最新版新闻媒体“白名单“政策解析

　　 事件背景

　　 2016年8月，网信办发布2016版《互联网新闻信息稿源单位名单》；2021年10月20日，网信办发布2021版《互联网新闻信息稿源单位名单》，业界称之为“白名单”。

　　 01关键释义

　　 互联网新闻信息服务相关规定中所称的“新闻信息”，包括有关政治、经济、军事、外交等社会公共事务的报道、评论，以及有关社会突发事件的报道、评论。

　　 互联网新闻信息服务许可包含三种：采编发布服务、转载服务、传播平台服务。白名单即“采编发布”许可。采编发布服务的申请主体限定为新闻单位或新闻宣传部门主管的单位，非新闻单位仅能申请转载服务和传播平台服务，而转载必须来源于白名单。

　　 02两版白名单差异

　　 新版名单在数量上大幅扩容。总量是此前的近4倍，为1358家。

　　 领域多元拓展。新收录一批理论网站、专业财经类网站、军事类网站及行业媒体，覆盖面更广，内容更多元。

　　 首次将微博、微信和应用程序纳入名单。

　　 首次将具备条件的江苏江阴市、浙江长兴县等10家县级融媒体中心纳入名单。

　　 大幅扩容政务发布平台。为各地各部门政策发布、权威发声提供有力保障。

　　 白名单将全程动态管理。本次纳入大量坚持正确政治方向、舆论导向、价值取向，管理规范、代表性强、影响广泛的媒体，同时移除了旧名单中不再符合条件、日常表现不佳、缺乏影响力的媒体，且未来符合采编要求的媒体可申请加入白名单。

　　 03名单分类的显著变化

　　 名单新增“行业媒体”类别。《中国经济导报》、《中国消费者报》、《中国质量报》、《三联生活周刊》等从“中yang级新闻单位”变更为“行业媒体”,《中国经营报》、《中国电子报》则新入选。

　　 和旧版相比，增加微博号、微信号和APP独立分类，大量有资质媒体的社交帐号和媒体自建APP纳入名单，保障发布渠道更充分。

　　 04值得注意的“入选”和“落选”媒体

　　 一大批耳熟能详的媒体入选，如《界面新闻》、《上观新闻网》、《财联社》、《蓝鲸财经》、《南方周末》、《每日经济新闻》、《封面新闻》等。

　　 《财新网》落选新版白名单。

　　 《经济观察网》在两版名单中均未出现。

　　 05媒体反应

　　 根据规定，白名单外网站不能采访撰写时事、政经、重大民生等新闻事件，只能进行转载。实际情况如何呢？

　　 新浪网的军事、财经、国内等频道，转载规范，文章皆有明确的白名单稿件来源。科技、汽车等频道中的部分商业文章，则发现原文来源不在白名单内，如《IT之家》、《太平洋汽车网》等。

　　 《财新网》和《经济观察网》的政经类、产经类部分文章，仍非常明显地标注了“来源财新网”或“经济观察网记者”等标识，且《财新网》网站仍挂有宣传称“财新拥有100+新闻记者”。

　　 国内公开互联网领域内，各大网站上对此白名单发布有积极的报道，但为全文或节选转发客观报道，未见解读和预测文章。论坛、知乎等讨论社区，鲜见有关此次白名单的讨论。在一些可见的海外媒体渠道上，报道关注点则是在国内颇受争议的《财新网》落选。

　　 06新联观点

　　 国家对互联网信息传播管控趋严，白名单保障了“资质媒体”的“权威发声”，对商业品牌宣传的影响尚待观察。

　　 白名单大幅更新，结合近期对互联网饭圈、粉丝经济、流量的高力度整治，可以看出对互联网信息传播的管控快速趋严，特别是在政治、经济、军事、外交、民生等重要领域。

　　 预估对于商业品牌侧的传播和合作，有资质的媒体不受影响，只会更受欢迎，KOL合作可能需要重点评估。

　　 对于刊发商业品牌文章的媒体和KOL侧来说，暂看不见明显影响，预估还需要观察后续是否有一系列禁令的发布、实施和处罚力度等。

　　 商业品牌传播需动态跟踪白名单及相关规定变化，以便及时调整媒体合作策略。

　　 新联将对相关媒体进行持续观察……

　　 文章转自微信公众号：观媒有道